Tänkte återkomma till det här med straffar i Elitserien lite. Jag tycker ju att det är rätt dåliga straffar, jag får en känsla av att spelarna inte riktigt tar det på allvar.
Jag har skickat ut ett gäng mail till spelare om det, har fått fyra svar jag tänkte redovia idag. Svaren jag redovisar kommer från Christian Eklund, Djurgården, Joacim Eriksson, Skelefteå och Oscar Sundh, HV71.
Christian Eklund
Tycker du straffarna i elitserien håller bra och hög klass?
tycker det är blandad klass, inte speciellt bra
Tar spelarna straffavgörandet på tillräckligt stort allvar?
ja
Tränas det tillräckligt på straffar?
nej
Pratas det i laget om skillnaden på att vinna och förlora straffläggningar i slutändan?
nej inte tillräckligt, dom poängen är ju viktiga när man summerar serien i mars..
Oscar Sundh
Tycker du straffarna i elitserien håller bra och hög klass?
Svår fråga. Det kanske inte har blivit så jättemånga mål. Man ska inte glömma att det finns väldigt många duktiga målvakter i elitserien också. Men statistiskt sett tror jag ungefär 2 av 10 straffar sitter och ungefär så har det varit i alla tider. Men jag kan vara fel ute..
Tar spelarna straffavgörandet på tillräckligt stort allvar?
Ja, så är det i HV71 i alla fall. Absolut!
Tränas det tillräckligt på straffar?
Vi brukar träna straffar ganska mycket.
Pratas det i laget om skillnaden på att vinna och förlora straffläggningar i slutändan?
Nej, vi brukar inte prata så mycket om det. Men det är alla väl införstådda i. Det är ju skillnaden mellan en vinst och förlust.
Joacim Eriksson
Tycker du straffarna i elitserien håller bra och hög klass?
Jag tycker att det är väldigt många som har bra straffar samtidigt så finns det väldigt mycket bra målvakter som gör det svårt för skytten.
Tar spelarna straffavgörandet på tillräckligt stort allvar?
Det vet jag inte riktigt men det är nog olika från person till person men dom flesta tar det nog på stort allvar.
Tränas det tillräckligt på straffar?
Ja vi tränar ganska mycket, det brukar vara många som stannar kvar efter träningen och lägger straffar.
Pratas det i laget om skillnaden på att vinna och förlora straffläggningar i slutändan?
Jo men det gör det, det kan ju vara så avgörande poäng så det pratar vi om.
Där har vi lite hur spelarna själva ser på det. Jag är ju super Djurgårdare, och av det jag sett på Djurgårdens straffar köper jag Christian Eklunds svar rakt av.
En fundering jag har, tränarna pratar ju hela tiden om hur dåligt det är med straffar hur mycket tur det är och vilket lotteri. Kan ju vara så att det sätter sig i bakhuvudet på spelarna som då heller inte tar det på allvar... Jag tycker ju tränarna både prata posetivt om straffar, och påpeka hur viktiga dom extra poängen är.
För jag har svårt att se att vissa spelare verkligen tar straffarna på allvar, det är liksom för dåligt! Åka in och snudd på skjuta rakt på benskyddet eller att missa målet.
Vi hörs!
fredag 11 november 2011
onsdag 9 november 2011
Nu får fan klubbarna börja ta ansvar
Mike Helber?
Efter alla diskussioner om tacklingar mot huvudet där alla är inne på samma linje det måste bli hårdare tag och hårdare bestraffningar!
Då kommer "första" domen efter att debatten kommit igång på allvar, också efter den fulaste av alla tacklingarna.
Vad gör Helber då? Säger det var en bra dom och en ful tackling? Oh nej han gör det alla lagledningar i alla klubbar gör när deras spelare stängs av gnäller! Okey han säger inte rakt ut att avstägningen är fel eller för lång. Men indirekt tycker i alla fall jag det är det han säger.
– När den massmediala uppmärksamheten blir så stor, när man har Leif Boork, Petter Rönnqvist, L-G Jansson som uttrycker sig väldigt emotionella i detta... De här herrarna som uttrycker sig, de gör inte det med fakta, de gör inte det med bra jämförelser, de bara går ut med emotionella känslor... Med detta som bakgrund förväntade vi oss en lång avstängning, säger Helber till HockeyExpressen.se.
Jävla idioti!!!
Dom hade inte förväntat sig en lång avstägning för det var en väldigt ful och respektlös tackling? Utan för att experterna fördömde den? Undrar också vilken fakta det är han tycker dom missar?
Har Mike Helber ens sett tacklingen undrar jag???
Hela artikeln hittar du här.
Vi hörs!
Efter alla diskussioner om tacklingar mot huvudet där alla är inne på samma linje det måste bli hårdare tag och hårdare bestraffningar!
Då kommer "första" domen efter att debatten kommit igång på allvar, också efter den fulaste av alla tacklingarna.
Vad gör Helber då? Säger det var en bra dom och en ful tackling? Oh nej han gör det alla lagledningar i alla klubbar gör när deras spelare stängs av gnäller! Okey han säger inte rakt ut att avstägningen är fel eller för lång. Men indirekt tycker i alla fall jag det är det han säger.
– När den massmediala uppmärksamheten blir så stor, när man har Leif Boork, Petter Rönnqvist, L-G Jansson som uttrycker sig väldigt emotionella i detta... De här herrarna som uttrycker sig, de gör inte det med fakta, de gör inte det med bra jämförelser, de bara går ut med emotionella känslor... Med detta som bakgrund förväntade vi oss en lång avstängning, säger Helber till HockeyExpressen.se.
Jävla idioti!!!
Dom hade inte förväntat sig en lång avstägning för det var en väldigt ful och respektlös tackling? Utan för att experterna fördömde den? Undrar också vilken fakta det är han tycker dom missar?
Har Mike Helber ens sett tacklingen undrar jag???
Hela artikeln hittar du här.
Vi hörs!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)