Mer mål, ändra på målvakterna. Eller?

Tydligen görs det för lite mål i hockeyn.

Enligt alla rapporter jag kan se och läsa i Media och av regeländringar som görs. I NHL har ju skydden blivit mindre för målvakterna. Nu senast är det tydligen klubborna som ska bli mindre. Dom har ändrat storlek på anfalls/försvars-zonen flyttat förlängdmålinje. Det pratas om mindre målvakter och kanske större målburar (det sista mest i media). Man får göra mål i målgården. Du får sparka in pucken. Två regler eller i alla fall den första som kan leda till farligare spel för målvakterna.

Ingenstans läser jag om att målvakterna helt enkelt ligger före utespelarna. Dom har en bättre spelidé, ligger före tekniskt och taktiskt.

Men istället för att angripa det enligt mig egentliga problemet. Hockey som i för stora delar har defensiven som huvudtänk. Utespelare som får för lite träning i konsten att göra mål och för mycket i att åka rätt, checka rätt, backchecka rätt så ska vi göra målvakterna mindre.

Vad är nästa, målvakterna får inte vara över 175 cm långa?

Visst har skydden blivit större. Men mycket är ju för att skydda bättre. Absolut ser jag att kombinaten kan slimmas likaså byxorna. Men jag tror inte att det är storleken på målvakterna som är den största anledningen till att det görs mindre mål.

Jag tror som sagt det är dels den defensiva inställningen hos tränare. Man skäller ut någon som missat markering eller inte hunnit in i skottlinjen mer än någon som missar ett friläge. Det är mer dåligt att släppa in ett mål än att missa att göra ett.

Sen att utespelarna måste ha mer individuell träning, gnugga teknik, gnugga skytte längre upp i åldrarna. Målvakter slutar ALDRIG sin individuella träning. Vi slipar teknik, taktik och detaljer hela karriären. Det gör ju inte utespelarna, inte alls i samma mängd i alla fall.

Den enkla sanningen är ju att just nu är målvakterna i förarsätet. Målvakterna leder utvecklingen, den taktiska. Dom har en bättre fungerande spelidé. Sen som sagt har målvakterna hjälp av coacher som prioriterar det defensiva och då också hjälp av hela laget.

Självklart blir det fler mål om vi inför större mål, men är det vad publiken vill se? Att hockeymålvakterna blir som fotbollsmålvakter? Att det viktigaste jobbet blir att stoppa pucken bakom mål, bryta inspel. Men om någon får på ett bra skott blir det mål. Varje gång?

Är inte en stor del av tjusningen i hockey att målvakten är så viktig. Att vi får se så många snygga räddningar. Att man kan njuta av riktigt bra målvaktsspel? För mig är det det!

Jag skulle inte tycka hockeyn blev roligare för att alla matcher slutade 8-7, och målvakterna fick en mycket mindre roll.

Det är också lustigt att inga av dom regeländringar, eller i alla fall väldigt få rör utespelarna?! Ändra deras utrustning så det blir svårare haka eller slasha? Eller en regel som Thomas Magnusson nämnde i målvaktspoden, förbjud att täcka skott på ett knä. Då blir det svårare komma i skottlinjen och täcka av lika mycket och fler skott kommer fram. Varför ska målvakterna vara dom som ska förändras säsong efter säsong? Speciellt då förändringarna inte gör någon skillnad?

Det som kommer hända är ju att dom ändrar så mycket i skydden att dom slutar just skydda.

Vad säger ni målvakter?

Vi hörs!

Be a Fan