Är det okey skriva vad som helst om idrottare?

Dagen artikel i Aftonbladet om Linus Thörnblad får mig att fundera lite. Visst man kan ta det som din klena fjant, varför håller du ens på med idrott. Läs artikeln här.

Jag tror ju inte det är hela sanningen till att Linus slutade.

Men har verkligen journalister rätt att kalla idrottare för:

"Det ska också sägas att Linus Thörnblad tillhörde bottenskrapet, lallarna, statisterna och de som inte hörde hit”

Har en journalisten rätt att skriva så? Vad ger honom eller henne rätten till det? Visst har vi tryckfrihet och yttrandefrihet i detta land.

Men jag tycker nog ändå inte det är okey. Likaså Mats Wennerholms förföljelse av Carolina Klüft. Där han förlöjligat henne och gjort sig rolig och beklagat sig på hennes satsning på längdhopp. Det här är alltså två av dom bästa friidrottare vi haft i Sverige. Som två lönnfeta gamla gubbar tycker sig ha rätt att skriva vad som helst om.

Visst har elitidrottare valt att hålla på med sin idrott dom tjänar feta pengar på det, och dom har en massa press på sig. Precis som det ska vara. Men dom här "experterna och förståsigpåarna" som jobbar på våra kvällstidningar. Har dom rätt skriva vilken skit som helst. Eller ja rätten har dom ju, men är det verkligen okey?

Jag tycker inte det!

Absolut skall det rapporteras, och det ska skrivas när dom gör misstag eller inte presterar. Men det ska rapporteras inte läggas in personliga värderingar eller mobba utöverna. Jag tycker inte det är okey. Självklart läser idrottarna tidningarna, dom är precis som dig och mig människor, att då efter tusentalstimmar läsa en lönnfet gubbes som aldrig presterat något alls på en idrottsarena kalla en för bottenskrap, lallare och statist. Jag förstår om man lackar ur, och kan tappa fokus!

Oproffsigt att tappa fokus? Ja kanske?

Men hur många av er skulle prestera bra och trivas på jobbet om någon sa till er att ni:

"tillhörde bottenskrapet, lallarna, statisterna och de som inte hörde hit”

Inte så roligt va?

Jag gillar inte den sortens krönikor och skriverier. Det är inte ok, och jag bryr mig inte vad Mats Wennerholm eller Mats Olsson försöker få till då dom ska använda så starka ord som möjligt för att kritisera och såga en annan människas insats. Gränsar till mobbing tycker jag!

Som sagt visst ska man kunna skriva om och tycka att Linus Törnblad underpresterat och inte levererat. Men 5:a i världen, är det en underprestation på den nivå att man är en lallare, statist och inte hör hit?

Vad tycker ni?

Vi hörs!

Be a Fan