lördag 20 november 2010

En uttalad etta, eller?

Hur ser ni på det här med uttalad förstemålvakt?

Är det vad som är bäst? I så fall för vem, laget eller målvakten eller målvakterna?

Ska tränaren utse en förstamålvakt redan innan säsongen börjar? Ska målvakterna få spela om det? Eller ska man ha två jämna målvakter som står varannan match?

Jag tycker nog inte man ska ha en uttalad etta redan innan säsongen börjar, utan låta målvakterna spela om det till att börja med på försäsongen.

För lagets bästa, vore det kanske bäst med två jämna målvakter som får spela så länge dom är heta. Så länge man vinner får man spela. På så sätt får man konkurens och samtidgt målvakter som är på hugget.

Se på Södertälje som har Sjögren och Hallenius, två jämna målvakter som måste kriga för att få stå. Vilket torde medföra att det krigas på träningarna, och att man inte har råd göra medelmatcher.

Men som i Lindköping och Frölunda där Norrena och Holmqvist är givna ettor och tvåorna mest är där för att avlasta, där kan kanske ett visst lugn infinna sig och man vet att man får stå även om man inte är på topp på träning eller gör en dålig match.

Det är mina tankar, hur ser dina ut?

Vi hörs!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar