Är du en lagidrottare som målvakt?

Som hockeymålvakt, spelar du en lagsport då?

Självklart gör du det. Men, är du lite mer en enmanssportare i ett lag?

Det jag menar är att som målvakt är man rätt ensam, du får ta ansvar för varje beslut du tar ute på isen själv. Det finns ingen som räddar dig om du tar fel beslut. Lite som jag skrev om att målvakterna är hela lagets städgumma. Därför tycker jag att man som målvakt spelar en lagsport men är ensamsportare.

Kan det här vara en anledning till att målvakter fortsätter komma på målvaktscamper i större utsträckning än vad utespelare gör? Att dom vet dom kommer vara tvingade att ta ett större änsvar för sitt spel än vad utespelarna kommer behöva. Självklart är det lite sanning med modifikation, men det ligger en del i det.

Det är också på grund av det som jag tycker mentalträning är viktigt. Du måste vara stark då du ska stå i mål. För det finns ingen annan som tar ansvar för dina misstag. Du får stå där ensam och ta det ansvaret. Här är ju också tränare, medspelare och föräldrar grymt viktiga i tidig ålder. Att alltid stötta och peppa. Ingen tio åring mår bra av att bli ifrågasatt eller utskälld efter en dålig match. Som målvakt är du alltid medveten om du gjort ett misstag eller ej. Efter matcherna är du ofta själv kritisk.

Det är ju rätt ofta man ser unga målvakter gråta efter att ha släppt in mål. Något jag verkligen kan förstå och känner igen mig i från då jag var liten. När det där ansvaret blir för stort och mycket att klara av. Fär även som liten knattemålvakt är du väldigt medveten om att det är "ditt" fel att det trillat in enkla puckar. Där är ju tränarna så sjukt viktiga att dom inte med miner eller ord visar något annat än support och pepping!

Det här med att som tränare jobbar du 1 med människor och 2 med idrott. Sjukt viktigt! Kanske en ungdomsledares absolut viktigaste uppgift. Så mental träning för tränare också kanske?

Eller vad tror ni?

Som första hockeytränare är man ju en sjukt viktig person i dessa knattars karriär. Är man en dålig ledare som favoriserar, toppar och visar tydligt när killarna varit dåliga kommer man få många framtida stjärnor att sluta alldeles för tidigt.

Det är ju få saker som gör mig så irriterad och förbannad som puckade knattetränare!! Med attityd, nonchalans och ironi, det är egenskaper som inte alls ska finnas med i knattehockey. Likaså med toppning och elitsatsning i förortsklubbarna. I mina ögon ska man själv välja om man vill elitsatsa på hockeyn och då aktivt söka sig till dom stora klubbarna. Små förortsklubbar ska bedriva breddidrott där alla får vara med och får samma villkor och chanser.

Ja det blev ett svevande inlägg som berörde mycket inser jag. Hoppas ni hängde med!

Vad tycker du?

Gustaf Lundström

Vi hörs!

Hur ska en målvaktstränare vara?

Som målvaktstränare måste man ju göra ett val. Att se över sina mål med tränandet. Som jag ser det finns det två huvudval att göra.

1. Är spelarna där för min skull?

2. Är jag där för spelarnas skull?

För mig är valet extremt lätt! Jag är där för spelarnas skull. Jag är där för att förfina och spetsa till deras kunskaper och tekniker. Jag är inte där för att tala om hur dom ska spela vad som är rätt och vad som är fel. Det är ju alltid en dialog mellan tränare och spelare.

Mitt mål är ju alltid att hjälpa målvakten att bli så bra han eller hon kan bli. Hjälpa målvakten. Inte få målvakten att bli. Det är ju inget jag kan fixa på egen hand. Det är ju ett jobb man gör ihop med målvakten. Man byter ideer och tankar med varandra.

En sak som är säker är ju att det är ingen målvaktstränare som någonsin kommit på en ny teknik eller nytt sätt att rädda vid specifika situationer. Däremot har nog många målvaktstränare varit med och förfinat den tekniken eller räddningen och hjälpt sin målvakt att utföra den så bra det går.

Jag säger ju väldigt sällan till en målvakt att det han eller hon gör är fel. Däremot kan jag fråga om dom har en plan med det dom gör samt komma med förslag hur jag hade gjort eller vill dom ska göra. Har dom däremot en plan och en idé så jobbar vi vidare utifrån den.

Det är i mina ögon målvaktstränarens roll. Att som sagt hjälpa målvakten förfina sin teknik och hitta bästa möjliga valet att rädda pucken i olika lägen. Hjälpa dom att få konsekvens i spelet och en gameplan.

Jag har ju dock stött på målvaktstränare som inte delar den synen. Utan som "skapar" målvakter som spelar exakt som han vill. Som blir tillsagda dom gör fel vare sig puckar går in eller räddas. För man ska rädda så som målvaktstränaren tycker. Jag vet inte jag? Det är emot mina tankar om hur jag vill vara som målvaktstränare.

Självklart finns det tillfällen då även jag går in och rättar en målvakt och säger att den gör fel. Men det är ganska ovanligt.