fredag 6 december 2013

Tjejerna är inte dåligt tränade och tränar inte lite

Så fick då damkronorna klartecken att spela OS. Att det ens dröjt tycker jag bara är fånigt! Med vilken anledning liksom? Visst att damkronorna tappat i jämförelse med Finland, Ryssland och dom flesta andra nationer. Men damkronorna har ju minst lika stor medaljchans som väldigt många andra Svenska olympier om inte större. Så det kändes väldigt fånigt! Men nu får dom åka och det är ju självklart helt rätt beslut!

En sak som stör mig med damhockeyn, eller inte hockeyn i sig. Men den lilla media vi får är snudd på uteslutande negativ media. När landslaget förlorat, att tjejerna tränar för lite, att serien är för jämn, att det är sprickor i landslaget och många tjejer inte gilla förbundskaptenen.

Varför kan media inte rapportera om det som är positivt och roligt?

När Micke Rehnberg gång på gång sitter och berättar hur dåligt tränade tjejerna är. Kommer alltså från en lirare som ser en match/säsong och det är SM-finalen. Vad vet han? Sitta och snacka om att tjejerna tränar för lite och för slött. Kom igen, häng med något av Riksserielagen en vecka Micke och uttala dig sen. Okey!

Jag är ju med i Segeltorps damer. Tjejerna tränar mellan 3-5 ggr i veckan. Alltid dubbelpass med först fys sen is. Sen spelas det mellan 2-3 matcher i veckan också. Ja utöver att dom allra flesta jobbar heltid. Så Micke när tänkte du det skulle klämmas in fler pass? Dom absolut allra flesta tjejerna i Riksserien är vältränad elitidrottare. Läste på Kim Martins blogg hur även hon reagerat på snacket om att tjejerna är för dåligt tränade!

Felet folk gör och även media är att man jämför med killarna. Men kom igen nu! Ingen skulle komma på tanken att jämföra Frida Wahlberg med Armand Kranjc, eller Charlotte Kalla med Marcus Hellner. Men då det kommer till ishockey ska man genast jämföra. Varför? Killar är större, tyngre, starkare. Punkt! Släpp det nu! Som jag skrev sist så har också killarna en lite lättare vardag. Hur många SHL eller Allsvenska spelare jobbar heltid?

Varför inte ha tex Danijela Rundqvist som expert eller Erika Holst när det är damhockey. Som är och var jävligt duktiga spelare och som har KOLL på damhockey och damhockeyspelare. SvT skulle ju aldrig sätta in mig som expert på en killmatch för jag kan för lite hockey och för lite om spelarna. Men att slänga in Rehnberg när det är damhockey är klockrent tydligen.

Så innan ni totalsågar och beklagar er på damhockey ta er ner och kika på en match. Men jämför då inte med killhockey utan titta på den och inse att det är roligt och bra, utan att likna killhockey!

Vi hörs!

2 kommentarer:

  1. Det värsta är ju att det kommer från just Renberg, då han faktiskt är på läktarplats på en majoritet av MSSKs matcher och dessutom är hjälptränare någon dag i veckan åt dom. Han borde ha bättre insikt kan man tycka!

    SvaraRadera