Nordamerika vs Sverige
Hej på er! Idag tänker jag högt. Jag funderar
på skillnader på målvakter från nordamerika och Sverige. Jag har själv spelat i Kanada och
USA som junior och de senaste 3 åren även varit med på en stor målvaktsskola i Boston.
Jag har alltså sett relativt många nordamerikanska målvakter och nu tänkte jag göra
någon form av kortare utvärdering baserat på mina erfarenheter. Vore intressant att
se om ni håller med eller inte. Campen i Boston är för lite äldre
deltagare och dem kommer främst från NHL, AHL, college och juniorligorna i USA
och Kanada.
Det första som slog mig när jag
kom till Boston och målvaktscampen var:
- Mv är väldigt duktiga på
skridskorna
- Mv är väldigt rörliga i sidled
- Mv är väldigt duktiga på att
rädda i ytterlägen
- Mv är väldig duktiga på att
kämpa och ingen ger sig, NÅGONSIN!
- Mv är väldigt artiga och säger
”thanks coach” så fort man pratat med dem:)
Dessa punkter är fördelar för
målvakterna. Dock tycker jag dem saknar en spelidé som vi jobbar hårt för att svenska
målvakter skall ha. De amerikanska målvakterna rör sig
väldigt mycket mer och sätter sig ofta i situationer som gör att dem måste kasta sig
tillbaka och använda sig av räddningar i ytterlägen. Det är lite mer action, kan man väl
säga:)
Även grundställning och hur man
jobbar i butterfly är ganska annorlunda. Man fokuserar mer på att ha aktiva händer
(vilket är bra i vissa situationer, men inte alltid) och en mer aggressiv grundställning. Se
nedan:
Aggressivitet och action i all ära men jag tycker att på tok för många puckar ramlar in ”igenom kroppen”. Många gånger är det inte riktigt tätt mellan armar och kropp i närspelet. Detta borde vara relativt lätt att
rätta till genom att träna ett blockande närspel men det finns inte i kulturen på samma
sätt som i Sverige.
Svenska målvakter har, som jag
nämnt tidigare, ofta en tydlig spelidé. Man vet hur man vill spela i olika situationer och
finner trygghet i det. I motsats till jänkarna tycker jag att vi skall lära oss att vara rörligare.
Vi kan se och lära av dem precis
som dem lär sig av oss. Det vore väldigt nyttigt för många
svenska målvakter att få sig en lektion i ytterlägesräddningar och att spela
med lite mer känsla. Ett blockande spel är bra men du måste kunna kombinera detta med
känsla och ytterlägesräddningar när tillfället kräver det.
Ibland ser det lite låst ut hos
svenska målvakter.
Kort slutsats:
Mer blockande och tätt spel hos
jänkarna!
Mer känsla och färdigheter då det
gäller att rädda i ytterlägen till svenskarna.
Vidare tycker jag att tränarna på
campen i USA pratar mycket om att europeiska målvakter har ett mycket bra fotarbete och
man tror att det beror, till viss del, på att vi spelar mycket fotboll. Detta ger fot-öga
koordination och fotarbete. I USA är det ju mest öga och händer som samarbetar i de mest populära
idrotterna, (Basket, baseball och amerikansk fotboll)
Jag håller faktiskt inte med här.
Av det jag sett så tycker jag att de nordamerikanska målvakterna har bättre fotarbete
och dem är även snabbare i sidledförflyttningarna. Jag kanske har fel men detta är
min reflektion.
Det är intressant att se att vi
kan lära av varandra. Jag tycker det är jättenyttigt för svenska målvakter att prova en mv-camp i
USA eller Kanada för att få nya influenser. Det samma gäller ju för nordamerikanerna.
Det vore ju självklart nyttigt för dem att komma hit.
Vilken stil gillar jag bäst då?
Jag måste säga att jag föredrar
det svenska tänket. Det känns mer stabilt och konsekvent. Dock bör vi lägga in lite mer
ytterlägesträning kanske...
Vill man få lite influenser från
kanadensiska tränare så är man varmt välkommen till vår Elit-camp i Landskrona - vecka 27.
Där har vi tre tränare från Ottawa samt en fystränare från Boston. Givetvis finns även 3
svenska istränare på plats för att få en bra mix av båda spelstilarna. Vi möts på mitten
helt enkelt:)
Hoppas ni fann inlägget
intressant.
Magnus Olsson
Huvudinstruktör
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar