Skam den som ger sig

Elitserien är färdigspelad.

Jag tar på mig dumstruten och ställer mig i skamvrån efter mitt tips inför säsongen...

Till vänster mitt tips, till höger den verkliga tabellen.

1. Linköping                       1. Luleå
2. Djurgården                     2. Skellefteå
3. Luleå                               3. HV71
4. Färjestad                         4. Brynäs
5. HV71                              5. Frölunda
6. Frölunda                         6. Färjestad
7. Skelefteå                         7. AIK
8. AIK                                8. Modo
9. Modo                              9. Växjö
10. Växjö                            10. Linköping
11. Timrå                            11. Djurgården
12. Brynäs                          12. Timrå

Jag lyckades med konststycket att inte pricka in ett enda lag på rätt plats. En bedrift bara det. Att jag lyckades pricka in Lindköping som etta och Djurgården som tvåa... Ja jo tur jag inte är tippare utan målvaktstränare...

Så slutspel!

Vilka målvakter har vi där och hur har dom skött sig i grundserien?

Siffrorna visar antal spelade matcher, räddnings %, insläppta/match och nollor. Siffrorna är hämtade från Hockeyligan.

Frederik Andersen                    39 94,27 1,62 8

Joacim Eriksson                        33 93,52 1,73 3

Viktor Fasth                              46 93,41 2.04 7

Andreas Andersson                  23 93,31 1,91 2

Johan Gustafsson                     29 93,21 1,68 6

David Rautio                             27 92,94 1,72 4

Christopher Nihlstorp               45 92,80 1.90 5

Mikael Tellqvist                        45 92,43 2,30 2

Daniel Larsson                          36 92,09 2,20 2

Johan Holmqvist                        28 91,66 2,37 1

Niklas Svedberg                         29 91,47 2,40 0

Magnus Hallberg                       17 90,81 2,48 2

Fredrik Pettersson-Wentzel       15 90,76 2,23 1

Andreas Hadelöv                       22 89,63 2,54 1

Det är lite lustigt hur mycket snack det varit om Viktor Fasth och Gustaf Wesslau som spelat så många matcher. Men inte ett ord om Nihlstorp i Färjestad som stått en match mindre än Fasth bara...

Jag skrev ju om det igår, men Daniel Larsson ser ut att gå från etta i grundserien till tvåa i slutspelet i år igen. Att HV71 och många supporters inte litar på honom och tycker han varit dålig. Jag kan ju hålla med om att han släppt en del billigamål men det gjorde han ju då han stod i Djurgården också. men han har ju bra statistik trots allt. Men nu är det ju Ulf Dahlen som tar det beslutet. Facit får vi om några veckor...

Vem ska Luleå satsa på? Eller kör dom vidare på varannan match? Förra säsongen hade dom ju liknande upplägg i grundserien sen var det Anders Nilsson som tog hand om slutspelet. vem blir det i år? Dom har ju två målvakter som presterat riktigt bra under säsongen, kanske dom målvakter som får bäst hjälp av laget också?

Brynäs då? Vem kommer stå där? Min magkänsla säger ju att Honken får chansen från start med sin rutin av slutspel och hockey på högsta nivå. Men att Niklas är redo om honken viker ned sig.

Som jag ser det är det Brynäs och Luleå som har angenämast problem, med två målvakter som spelat lika mycket, lika bra och gjort det bra under hela serien. Men jag tror och tycker ju man satsar på en av dom i slutspelet.

Men nu ska jag visa jag inte lärt mig något alls och tippa slutspelet :-) Skam den som ger sig!!

Luleå - AIK 4 - 3

AIK med Viktor Fasth i målet kommer absolut ställa till problem för Luleå. Kanske till och med att AIK med sitt uppoffrande spel och slit kan slå ut Luleå men jag håller Luleå som favoriter. Allt beror på hur bra spelare som Gynge och Rosen kan prestera i slutspelet. Jag håller ju med Rosen lite, det är modigt välja AIK som har Sveriges bästa målvakt. Räknar ju inte med många mål i denna serie.

Foto: Viktoria Sjölund
http://viktoriasjolund.blogg.se/

HV71 - Färjestad 2 - 4

Sjukt svårt att tippa. Dom senaste årens stora lag i Svensk hockey. Men jag tror målvaktsspelet avgör. Ett Färjestad som vet vem som är etta och har en etta dom litar på till 100%. Så är ju inte fallet i HV som det ser ut. Minns förra säsongens strul med målvakter i slutspelet...

Foto Viktoria Sjölund
http://viktoriasjolund.blogg.se/

Skelefteå - Modo 4 - 1

Skulle bli förvånad om inte Skellefteå slår ut Modo rätt komfortabelt. Modo som även dom har lite små målvaktsproblem. Eller jag tycker inte dom har det. Tellan har i mina ögon varit riktigt bra. Men det är ju tydligt att herr Samuelsson inte riktigt är nöjd. Konstigt byte mot DIF på hovet mitt under straffarna, sänder inga bra signaler.

Foto Viktoria Sjölund
http://viktoriasjolund.blogg.se/

Brynäs - Frölunda 3 - 4

Jag tycker ju Brynäs har en bättre topp på sin trupp, Frölunda en bättre bredd. Men framförallt har Frölunda en bättre målvakt. Så här tror jag målvakten blir avgörande till Frölundas fördel. Om nu inte Andersen bryter ihop inför pressen och nerverna. Men det tror jag inte han gör...

Foto Emma Nyström
http://emmaanystrom.blogg.se/

Så där. Det var mitt tips. Så till semifinal går väl, AIK, HV71, Modo och Brynäs... :-P

Vad tror, tycker och tänker ni?

Vi hörs!

Fyra mål!

En tanke dagen efter att Djurgården hamnade i kvalserien.

Det som skilde från att hamna och inte hamna i kvalserien var Fyra mål. Hade Djurgården släppt in fyra mål mindre i matcher dom ändå förlorat hade Lindköping spelat kvalserie nu.

Fyra mål. Eller ja tre mål för att ha samma målskillnad men då hade ju Djurgården gjort fler mål än Lindköping.

Vilket ju får mig att tänka på stora Bauer kombinat.

Vi säger att min högst ovetenskapliga uträkning/gissning att dom målvakter som körde med det större Bauer kombinatet släppte in ca fem mål mindre utslaget på en hel säsong. Ja hade Wesslau haft den marginalen med ett större kombinat än sitt Reebok så hade ju Djurgården spelat klart för i år istället för att spela i kvalserien.

Tar bilderna igen och ja det är ju rätt stor skillnad. Speciellt då Wesslau i början av serien släppte en del mål över axlarna. Bitterhet från min sida? Javisst det är det ju. Men samtidigt är det ju fakta att Wesslau hade ett kombinat mer än halva säsongen som var mindre över axlarna än vad andra kombinat var.

Wesslau bytte ju också kombinat i slutet av säsongen och spelade med just ett Bauer kombinat sista tredjedelen av säsongen. Jag är ju högst medveten om att det inte är ett jätte vetenskaplig inlägg jag skriver nu. Men ja fyra mål är ju en rätt liten marginal.

Sen gjorde ju Djurgården bara 10 mål frammåt under ordinarie matchtid sista 10 matcherna. Så jag skulle ju säga det är mer oförmågan att göra mål som fällt Djurgården i år. Men fyra mål... Dom där 5-10 cm på axlarna hade mycket väl kunnat vara skillnaden!

Så jag får kanske ta tillbaka lite av det jag skrev sist att det inte gör skillnad. Det kan absolut göra skillnad. Vilket ju påvisar att det är rätt viktigt att mätningar görs regelbundet av utrustning och att det fins tydiga regler och lika tydliga straff då man inte har regelrätt utrustning.

Ja det var allt från en bitter målvaktstränare för det här inlägget!

Fyra mål...

Vi hörs!

Vad har hänt med Daniel Larsson

Vad har hänt med Daniel Larsson? Som så sent som 07-08 blev utsedd till Elitseriens bästa målvakt och årets rookie skrev kontrakt med Detorit och spåddes en lysande framtid. I Grand Rapids var han etta före Jimmy Howard.

Men nu? För andra året i rad ser han ut bli placerad på bänken i slutspelet till förmån för ständige tvåan Andreas Andersson.

Nu har Daniel på inget sätt gjort en dålig säsong siffermässigt i alla fall. 36 matcher 92,1% och 2.20 mål/match. Men jag tycker mig ändå inte känna igen Daniel i dom matcher jag sett honom. Det ser lite lojlt och osäkert ut. Kanske är lite elakt ifrågasätta Daniel, men jag hade högre förväntningar och trodde han skulle varit given etta och ersätta Liv på ett lysande sätt.

Här kommer ju min tes om mentalträning in i beräkningen. För jag tror ju inte Daniel blivit en sämre målvakt tekniskt men mentalt? Tror Daniel på sig själv? Sitter spelet i ryggmärgen eller tänker han för mycket?

Blir spännande att se hur HV matchar sina målvakter i slutet i sista matchen och sen i slutspelet? Om Daniel blir petad igen, är han kvar i HV i nästa säsong då?

Ska bli spännande att följa!

Vilken svensk målvaktsvecka

Som Svensk och målvaktsnörd kan jag ju inte säga att det är annat än roligt just nu! Förra veckan stod Svenska målvakter för fyra nollor i NHL. Henrik Lundqvist stod självklart för en hans åttonde för säsongen vilket han är bäst i hela NHL på.

Johan Hedberg kom in i kassen efter att inte ha stått på en månad och nollade Washington. Starkt att inte ha spelat på så länge och kliva in och hålla nollan.

Robin Lehner som är uppkallad från AHL höll även han nollan, hans första i NHL. Men det kommer bli fler. Lehner har ett riktigt skönt självförtroende och är lite osvensk där. Men jag gillar hans inställning och attityd.

Sist har vi Anders Nilsson den forna Luleå keepern som i sin andra NHL match höll sin första nolla. Roligt för Anders som gjorde en riktigt bra match. Spelade lugnt och tryggt och var rätt positionerad i boxen hela matchen.

Framtida Anders Nilsson i Linus Blomgren

Vi hörs!

Ytterligare lite mer om kombinat och storleken på målvakter.

Jag har ju skrivit om storleken på målvakter förr. Eller mer om storleken på kombinaten. Om ni missat det så hittar ni det här och här. Då skrev jag om det ur Elitserie och ytterstra elits synvinkel. Men på våran camp förra helgen insåg jag att i juniorhockeyn finns det bra mycket mer storlek att tjäna.

När jag kikade på målvakterna innan kombinatet kom på, så ser dom allihopa ut som sparrisar (förlåt killar kunde inte låta bli) men eftersom dom är långa nog att gå på Sr storlekar på kombinat finns det centimeter att tjäna i storlek.

Så här står det i regelboken om kombinatstorlek. Hämtat från Svenska Hockeyförbundet.

1. No raised ridges are allowed on the front edges or sides of the chest pad, the inside or outside of the arms, or across the shoulders.

2. Layering at the elbow is permitted to add protection but not to add stopping area. This layering, both across the front and down the sides to protect the point of the elbow shall not exceed 17.78 cm.

3. Shoulder Cap Protectors must follow the contour of the shoulder cap without becoming a projection/extension beyond or above the shoulder or shoulder cap. This contoured padding must not be more than 2.54 cm in thickness beyond the top ridge of the shoulder and shoulder cap.

4. On each side, the Shoulder Clavicle Protectors are not to exceed 17.78 cm in width. Their maximum thickness is to be 2.54 cm. This protection is not to extend or project above or beyond the shoulder or shoulder cap nor extend beyond the armpit. No insert is allowed between the Shoulder Clavicle Protector and the chest pad that would elevate the Shoulder Clavicle Protector.

5. If when the goalkeeper assumes the normal crouch position, the shoulder and/or shoulder cap protection is pushed above the contour of the shoulder, the chest pad will be considered illegal.

Jag tog hjälp av en av SHI:s mest trogna elever Nichlas för att demonstrera vad jag menar. Kika på bilden här nedan som är fixad i Photoshop där jag lagt bilden då han har kombinatet på sig i bakgrunden och då han är utan i förgrunden.

Som ni ser är det mer än dom 2,54 cm som skyddet får gå utanför kroppen.

Här tycker jag det är ett större problem än för Elitseriemålvakterna. Då om man från 11-13 års ålder beroende på hur mycket man växer på längden plötsligt blir väldigt mycket större än målvakter med mindre längd och än man kanske kommer vara då man köper nästa kombinat så är det ju en "falsk" trygghet man lär sig spela med.

Om man plötsligt sen efter 2-3 säsonger köper ett kombinat som är mer anpassat i storlek så kan det ju bli en rätt stor skillnad när skyddet kanske håller sig inom dom 2,54 cm istället för upp mot 10 cm. Jag förstår ju alla unga målvakter som vill köpa stora skydd för att täcka så mycket som möjligt. Men kanske lurar ni er själva lite?

Eller vad tror ni?

Vill tacka Nichlas som ställde upp och vara kombinatmodell.

Vi hörs!

Är det alltid bra att täcka skott?

Täcka skott?

Är det alltid bra när forwards och backar täcker skott?

Det är ju självklart upp till var och en att avgöra vad man tycker. Men det skapar ju "nya" lägen. För när skottet täcks så är ju spelaren som täcker skottet i skottlinjen och målvakten ser antagligen inte pucken. Sen trillar ju pucken ned någonstans och där skapas ju ett nytt läge att ta skott. Då kanske målvakten inte har pucken längre.

Som målvakt är det ju svårt behålla fokus på pucken ju fler spelare som är mellan dig och skytten. Så har du en motståndare som täcker dig, en back som försöker markera och ta bort honom. Sen en forward som ska täcka backskottet som du tar 100 gånger av 100 om du ser den hela vägen. Men nu har du plötsligt tre spelare mellan dig och pucken. Då blir det ju väldigt svårt att se pucken.

Foto Michael Lantz

Nu tar pucken på din forward och stoppar upp och hamnar tre meter i sidled från där den sköts. Där motståndarnas center står och får läge mitt i slottet. Då gäller det att du har haft fokus på pucken, annars blir det svårt hinna med.

Så är det alltid bra att täcka skott?

Speciellt med tanke på hur lite yta en utespelare behöver täcka då en back skjuter för att täcka hela målet. Boxen är ju väldigt liten ute från blå linjen. Ofta slänger sig spelarna och täcker skott, då täcker han ju i stort sett hela kortsargen. Så skott som skulle gått långt utanför kan istället halvträffa och hamna hos en annan motståndare som har fritt läge.

Är man som forward som ska täcka skott i pucklinjen så kan man oftast täcka bort skottet stående.

Hur tycker du som målvakt ska forwards försöka täcka bort alla skott?

Daniel Laitinen

Vi hörs!

Är du en lagidrottare som målvakt?

Som hockeymålvakt, spelar du en lagsport då?

Självklart gör du det. Men, är du lite mer en enmanssportare i ett lag?

Det jag menar är att som målvakt är man rätt ensam, du får ta ansvar för varje beslut du tar ute på isen själv. Det finns ingen som räddar dig om du tar fel beslut. Lite som jag skrev om att målvakterna är hela lagets städgumma. Därför tycker jag att man som målvakt spelar en lagsport men är ensamsportare.

Kan det här vara en anledning till att målvakter fortsätter komma på målvaktscamper i större utsträckning än vad utespelare gör? Att dom vet dom kommer vara tvingade att ta ett större änsvar för sitt spel än vad utespelarna kommer behöva. Självklart är det lite sanning med modifikation, men det ligger en del i det.

Det är också på grund av det som jag tycker mentalträning är viktigt. Du måste vara stark då du ska stå i mål. För det finns ingen annan som tar ansvar för dina misstag. Du får stå där ensam och ta det ansvaret. Här är ju också tränare, medspelare och föräldrar grymt viktiga i tidig ålder. Att alltid stötta och peppa. Ingen tio åring mår bra av att bli ifrågasatt eller utskälld efter en dålig match. Som målvakt är du alltid medveten om du gjort ett misstag eller ej. Efter matcherna är du ofta själv kritisk.

Det är ju rätt ofta man ser unga målvakter gråta efter att ha släppt in mål. Något jag verkligen kan förstå och känner igen mig i från då jag var liten. När det där ansvaret blir för stort och mycket att klara av. Fär även som liten knattemålvakt är du väldigt medveten om att det är "ditt" fel att det trillat in enkla puckar. Där är ju tränarna så sjukt viktiga att dom inte med miner eller ord visar något annat än support och pepping!

Det här med att som tränare jobbar du 1 med människor och 2 med idrott. Sjukt viktigt! Kanske en ungdomsledares absolut viktigaste uppgift. Så mental träning för tränare också kanske?

Eller vad tror ni?

Som första hockeytränare är man ju en sjukt viktig person i dessa knattars karriär. Är man en dålig ledare som favoriserar, toppar och visar tydligt när killarna varit dåliga kommer man få många framtida stjärnor att sluta alldeles för tidigt.

Det är ju få saker som gör mig så irriterad och förbannad som puckade knattetränare!! Med attityd, nonchalans och ironi, det är egenskaper som inte alls ska finnas med i knattehockey. Likaså med toppning och elitsatsning i förortsklubbarna. I mina ögon ska man själv välja om man vill elitsatsa på hockeyn och då aktivt söka sig till dom stora klubbarna. Små förortsklubbar ska bedriva breddidrott där alla får vara med och får samma villkor och chanser.

Ja det blev ett svevande inlägg som berörde mycket inser jag. Hoppas ni hängde med!

Vad tycker du?

Gustaf Lundström

Vi hörs!